[Discussioni] A scuola di innovazione... con Microsoft

Marco Ciurcina marco a softwarelibero.it
Mer 31 Mar 2010 12:14:08 CEST


In data mercoledý 31 marzo 2010 10:56:39, Marco Bertorello ha scritto:
> A chi Ŕ stato proposto il patto e s'Ŕ rifiutato di aderire?
non abbiamo tracciato i contatti di tutti.
non sappiamo come farlo.
IMHO Ŕ impossibile.
non ho nemmeno tenuto traccia dei contatti che ho fatto io personalmente 
perchŔ non pensavo fosse utile.
non capisco perchŔ secondo te Ŕ utile.
in generale, rifiuti espliciti non ne ho ricevuti.
al limite silenzi e mancate risposte alle email inviate.

> PerchŔ?
non lo so.


> Chi ha aderito ed Ŕ stato eletto, invece, cos'ha fatto di concreto per
> rispettare il patto?
al momento non ho molto da aggiungere a quanto giÓ detto diverse volte in 
lista (intergruppo, riunioni con politici locali, ecc.).
un quadro pi¨ sistematico sarÓ uno dei risultati dello sviluppo della parte 
"B" di caro candidato

> E chi ha adertito e non Ŕ stato eletto, cos'ha fatto di concreto per
> il software libero?
non ne ho idea.

> 
> Non mi pare difficile e ormai lo sto chiedendo da tanto, tanto, tanto
> tempo... e tu glissi, si, sempre... 
non glisso.
ho giÓ risposto e, sinteticamente, sono tornato a farlo.
se le risposte non ti soddisfano Ŕ un tuo problema.
quelli sono i fatti.

> lagnandoti che non avete risorse,
> come se fosse colpa mia.
la tua responsabilitÓ Ŕ quella di non fare uno sforzo per interpretare quello 
che ti dice costringendomi a ripetere gli stessi concetti diverse volte.

> Ma l'iniziativa Ŕ dell'associazione e se l'associazione non Ŕ in grado
> di gestirla in maniera seria e credibile 
contesto.
noi facciamo le cose seriamente.
smettila di offendere.

> non Ŕ certo colpa mia e non
> si pu˛ certo aspettare che tutti gli altri si rimbocchino le mani e
> facciano le cose al posto dell'associazione.

> 
> Cosa che, fra l'altro, noi abbiamo fatto! Noi i dati di ritorno dei
> politici della nostra zona ce li abbiamo, 
dove ?

> quindi non raccontiamoci
> balle che "non ci sono le forze", perfavore... se l'abbiamo fatto noi
> che siamo 4 gatti, figurati cosa pu˛ fare la possente associazione!
> 
> >> In quanto alla malafede, non penso che *tutti* i membri
> >> dell'associazione siano in malafede, ma sono certo che qualcuno il
> >> proprio rendiconto ce l'ha, per prostrarsi in questa maniera al
> >> sistema politico.
> >
> > questa Ŕ un'affermazione grave.
> > a mia conoscenza Ŕ completamente falsa.
> > per favore, dicci su quali fatti concreti Ŕ fondata la tua certezza o se
> > Ŕ il frutto della tua personale e soggettiva percezione della realtÓ.
> 
> SarÓ anche mia personale e soggettiva (aggiungerei distorta, giÓ che
> ci siamo) 
grazie del chiarimento

> percezione della realtÓ, ma se non hai interessi personali,
> non ti prostituisci in questa maniera e non mi riferisco solo a caro
> candidato
quindi stai parlando di me ?
smentisco recisamente.
io non ho nessun interesse personale e non mi prostituisco.
hai portato la discussione sul piano dell'illazione e dell'offesa personale.
ti invito a far rientrare la discussione in termini oggettivi senza introdurre 
elementi falsi e frutto della tua personale e soggettiva percezione della 
realtÓ.
m.c.


> 
> Ciao,
> 



More information about the discussioni mailing list