[Discussioni] A scuola di innovazione... con Microsoft
Marco Ciurcina
marco a softwarelibero.it
Mer 31 Mar 2010 12:14:08 CEST
In data mercoledì 31 marzo 2010 10:56:39, Marco Bertorello ha scritto:
> A chi è stato proposto il patto e s'è rifiutato di aderire?
non abbiamo tracciato i contatti di tutti.
non sappiamo come farlo.
IMHO è impossibile.
non ho nemmeno tenuto traccia dei contatti che ho fatto io personalmente
perchè non pensavo fosse utile.
non capisco perchè secondo te è utile.
in generale, rifiuti espliciti non ne ho ricevuti.
al limite silenzi e mancate risposte alle email inviate.
> Perchè?
non lo so.
> Chi ha aderito ed è stato eletto, invece, cos'ha fatto di concreto per
> rispettare il patto?
al momento non ho molto da aggiungere a quanto già detto diverse volte in
lista (intergruppo, riunioni con politici locali, ecc.).
un quadro più sistematico sarà uno dei risultati dello sviluppo della parte
"B" di caro candidato
> E chi ha adertito e non è stato eletto, cos'ha fatto di concreto per
> il software libero?
non ne ho idea.
>
> Non mi pare difficile e ormai lo sto chiedendo da tanto, tanto, tanto
> tempo... e tu glissi, si, sempre...
non glisso.
ho già risposto e, sinteticamente, sono tornato a farlo.
se le risposte non ti soddisfano è un tuo problema.
quelli sono i fatti.
> lagnandoti che non avete risorse,
> come se fosse colpa mia.
la tua responsabilità è quella di non fare uno sforzo per interpretare quello
che ti dice costringendomi a ripetere gli stessi concetti diverse volte.
> Ma l'iniziativa è dell'associazione e se l'associazione non è in grado
> di gestirla in maniera seria e credibile
contesto.
noi facciamo le cose seriamente.
smettila di offendere.
> non è certo colpa mia e non
> si può certo aspettare che tutti gli altri si rimbocchino le mani e
> facciano le cose al posto dell'associazione.
>
> Cosa che, fra l'altro, noi abbiamo fatto! Noi i dati di ritorno dei
> politici della nostra zona ce li abbiamo,
dove ?
> quindi non raccontiamoci
> balle che "non ci sono le forze", perfavore... se l'abbiamo fatto noi
> che siamo 4 gatti, figurati cosa può fare la possente associazione!
>
> >> In quanto alla malafede, non penso che *tutti* i membri
> >> dell'associazione siano in malafede, ma sono certo che qualcuno il
> >> proprio rendiconto ce l'ha, per prostrarsi in questa maniera al
> >> sistema politico.
> >
> > questa è un'affermazione grave.
> > a mia conoscenza è completamente falsa.
> > per favore, dicci su quali fatti concreti è fondata la tua certezza o se
> > è il frutto della tua personale e soggettiva percezione della realtà.
>
> Sarà anche mia personale e soggettiva (aggiungerei distorta, già che
> ci siamo)
grazie del chiarimento
> percezione della realtà, ma se non hai interessi personali,
> non ti prostituisci in questa maniera e non mi riferisco solo a caro
> candidato
quindi stai parlando di me ?
smentisco recisamente.
io non ho nessun interesse personale e non mi prostituisco.
hai portato la discussione sul piano dell'illazione e dell'offesa personale.
ti invito a far rientrare la discussione in termini oggettivi senza introdurre
elementi falsi e frutto della tua personale e soggettiva percezione della
realtà.
m.c.
>
> Ciao,
>
More information about the discussioni
mailing list