[Discussioni] un paio di cent in più

[Davide Dozza]

Christian Surchi ha scritto:

[...]
> 
> Sono due discorso diversi, un conto è quello di chiedere motivazioni per
> le scelte che vengono fatte, anche perché stavamo parlando di un
> soggetto che si sta spendendo parecchio in rete e per questo sottolineo
> questo aspetto... 
> Sull'altro discorso, stiamo parlando di governare una regione, non di
> chiacchiere al bar, quindi l'ignoranza, anche se in buona fede, non è
> giustificabile. A maggior ragione perché ci sono esperienze di ogni
> tipo, documentate e non solo le favole di MS.

[...]

> 
> No, è così finché a tutti sta bene. Ripeto, parliamo di amministrazioni
> pubbliche e non di chiacchiere fatte così tanto per fare. E gli
> amministratori sono tenuti a rispondere e a motivare, non stiamo
> parlando di concessioni fatte a qualcuno. Non a caso ho fatto un
> discorso che per me vale anche se non stessimo parlando della presenza
> dell'alternativa libera.

Tutto questo nel mondo ideale. Ma viviamo in quello reale e *tutti*
giorni vediamo come i "doveri" dei nostri amministratori non vengono
rispettati. E questo in nome degli Italiani.


> 
>> Strapparsi le vesti e criticarsi al proprio interno non serve a nulla. O
>> meglio serve per autoconvincersi. Ma quello che bisogna fare è
>> convincere gli altri e non alimentare semplicemente la propria autostima.
> 
> e tu credi davvero che basti cambiare modo di chiacchierare? il mondo è
> pieno di belle parole che non ascolta nessuno...

Non sono d'accordo. Basta che guardi il consenso che ha preso Vendola
negli ultimi mesi usando il linguaggio che sta usando.
Non dico che dobbiamo sposare l'ideale macchiavelliano, ma qualche
compromesso dovremmo cominciare a farlo. Magari ingoiando qualche rospo
e sacrificando qualche finezza.


> 
>> Credo che sarebbe ora di uscire dall'angolo. Darci una bella lucidata e
>> dire forte e chiaro che siamo per il software commerciale. Che sia
>> libero, open source o proprietario chissenefrega.
>> Ovviamente noi sosteniamo i primi due.
>> Perchè che lo vogliamo o no, MS, Oracle, IBM ed altri sono i nostri
>> concorrenti e finchè eravamo una banda di ragazzini nessuni ci cagava.
>> Adesso invece che contiamo, ci trattano da concorrenti. Non ti sei
>> accordo del salto di qualità che hanno fatto?
> 
> salto di qualità in che senso? siamo in un angolo? e chi ci avrebbe
> messo? non è forse nell'angolo tutta la piccola e media impresa
> italiana, per esempio? rido quando leggo le belle parole di Nichi che da
> una parte vede tutto il mercato come una presenza scomoda, ma poi lo
> giustifica per relegare tutto il resto a roba da dilettanti! va bene

Ed è esattamente questo che gli va ribaltato contro. Perchè è
esattamente la parte più facilmente criticabile.

E, IMHO, da buon politico, non sta aspettando altro.

[...]
> 
>> Adesso dobbiamo abbandonare le nostre seghe mentali su software libero
>> vs open source, su cosa sia ideologicamente più bello, e lavorare come
>> un tutt'uno dimostrando che gli accordi che fanno con MS li possono fare
>> anche con noi.
> 
> Seghe mentali? per me questa è analisi politica, analisi culturale, e
> analisi del mercato, non sono seghe mentali. Se poi anche tu preferisci
> sottolineare solo gli aspetti marginali, libero di farlo, ma le
> esperienze degli ultimi anni ci sono e sono piene di contenuti.

Piene di contributi che pochi intenditori conoscono e capiscono.
Dobbiamo imparare a comunicarle quelle esperienze. E se ci percepiscono
come dilettanti la colpa è la nostra.
Trovami una sola azienda che fa FLOSS che supera i 20 dipendenti.

Tutte le iniziative per aggregare aziende finiscono per morire invece di
cercare di fare business insieme si finisce per misurarsi a chi è più
puro. E chi è più puro ha più diritto di dire che fa business con il
software libero mentre gli altri devono essere messi ai margini.

Il risultato? E' quello che vedi. Come possono aziende di 10 dipendenti
confrontarsi con MS? O confrontarsi

Se non sono seghe mentali queste.....

> 
> Sugli accordi, torno al punto di prima e all'aspetto che sottolineato
> prima. A livello nazionale e locale sempre e solo accordi con MS e
> qualche altro soggetto (non sempre), mentre per il SL tante belle parole
> e qualche leggina raramente applicata. Possono fare gli accordi che dici
> tu anche con altri, ma non li fanno. Se poi vogliamo parlare di lobby e
> interessi, beh, allora mettiamoci l'anima in pace e accontentiamoci di
> qualche briciola ogni tanto.

No. non mi accontento. Forse quando ho cominciato ero un nessuno. Ora
quando vado a parlare con i sindaci e con i responsabili IT mi
ascoltano. L'esperienza conta, eccome.

Dieci anni fa non eravamo pronti adesso lo siamo.

Ciao

Davide


-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  258 bytes
Descrizione: OpenPGP digital signature
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20101130/4d7956ed/attachment.sig>