[Discussioni] DDL per il SL nella PA

[Marco Bertorello]

Il 11 gennaio 2011 12:28, Daniele Micci <daniele.micci a tiscali.it> ha scritto:
> Alle martedì 28 dicembre 2010, Marco Bertorello ha scritto:
>> > Meglio 100 azioni scoordinate che una sola azione che arriva a babbo
>> > morto. In fondo è questa la lezione del modello di sviluppo open source
>> > :)
>>
>> non posso che essere d'accordo. ma un minimo di coordinazione e
>> collaborazione non la vedrei male
>
> E' vero, ma visto che per il momento non ci stiamo riuscendo che si fa? Ci si
> crogiola nell'immobilismo?

Assolutamente no. Quello che nell'altra mail stai chiamando "sterili
litigi", in realtà sono analisi di problemi reali, di cui non si può
far finta di nulla

>> Credo che questo vada detto più a loro, più che a noi:
>>
>> http://www.sinistraeliberta.eu/contattaci
>
> Giusto. E' anche vero, però, che organizzare incontri sul tema "software
> libero", anche aperti ai politici, potrebbe essere utile a noi, più che a
> loro.

Personalmente, non ho gratificazione a fare da "maestrino", men che
mai a dei politici.
Posso capire che per qualcuno possa esserlo e non metto in dubbio
l'utilità della cosa, ma sicuramente è l'ultimo dei nostri problemi
(almeno secondo me)

>> Personalmente, non voglio spendere 2 secondi ad "informare" o
>> "educare" SeL, visto che ha sfruttato il SL come argomento in campagna
>> elettorale e continua a farlo con questo incontro Vendola/Stallman e
>> con questi "Stati Generali".
>
> Senza voler essere l'avvocato difensore di nessuno, ma solo per contribuire al
> ragionamento: può darsi che sia come dici tu, oppure può darsi che in SEL vi
> siano persone con sensibilità ed idee diverse. Mi pare che sull'argomento
> abbiano un andamento ondivago, che può essere attribuito ad entrambe le
> ipotesi.

Eh, grazie... sono dei politici :) *vivono* facendo gli equilibristi
fra tutte le scarpe in cui possono mettere piede.
Non facciamoci ingannare da queste cose, abbiamo visto come vari
sellini si siano prodigati *immediatamente* (e anche su questa lista)
a fare quadrato attorno al loro capo

>> Per me sono "quelli che fanno gli accordi con Microsoft" e tali
>> resteranno finchè non tornano indietro.
>
> Non torneranno mai indietro, non possono farlo.

si che possono, fra un anno. e nel frattempo possono dire "abbiamo
fatto una cazzata, questi accordi non verranno mai applicati".
peccato che non lo facciano

> Quel che possiamo e dobbiamo fare non è chiedere l'annullamento dell'accordo
> (è impossibile per almeno un anno), ma che esso non si concretizzi in nessuna
> attività pratica e che la Regione faccia invece passi concreti in direzione
> del software libero.

Esatto. Ma per il momento, non è così. Gli accordi ci sono senza
alcuna presa di posizione in merito.

Ovvio che tutto quello che viene fatto "in direzione del software
libero", finchè non c'è questa presa di posizione, non sono altro che
un modo come un'altro per comprare il nostro silenzio (cosa che per
altro sono già riusciti a fare, visto che il dibattito non è più
pubblico ma ristretto a questa lista)

Ciao,

-- 
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it

"che storie che raccontano giu in centro!
parlano di liberta ma l’han persa sul momento"