[Discussioni] DDL per il SL nella PA

[Christian Surchi]

Il giorno mer, 12/01/2011 alle 15.10 +0100, Marco Bertorello ha scritto:
> > Forse perché dai per scontato che tutti quelli che parlano di SL
> > condividano la *tua* posizione? :)
> 
> Ehm... no, l'esatto opposto. Se fosse così, non mi porrei neanche il problema :)

il fatto che tu continui a lamentarti di cosa fanno gli "altri" mi fa
pensare diversamente :)

> > Io poi resto profondamente convinto che questa "comunità", a cui fai
> > sempre riferimento, non esista proprio. O almeno non esista nella forma
> > in cui la descrivi tu.
> 
> a parte che non mi sono mai preso la briga di descrivere niente di
> simile, ma se preferisci puoi riprendere tutto quello che dico e
> sostituire "comunità" con "attivisti del software libero" o "iscritti
> a questa lista", come ti pare... il resto non cambia

Gli stai già dando una connotazione non da poco, prima di tutto perché
qua c'è pochissima gente, rispetto a tutti quelli che si muovono in un
modo o in un altro che coinvolga il SL. Anche l'idea stessa di attivismo
io la vedo e non la vedo. Vedo interessati in forme diverse, attivismo,
studio, lavoro, business di qualunque tipo e via dicendo. Mi pare molto
difficile conciliare tutti questi approcci, e la situazione non si
semplifica certo nel momento in cui il discorso si allarga. Non a caso
infatti anni fa ci lamentavamo quasi esclusivamente del disinteresse dei
cosiddetti "politici", mentre adesso facciamo analisi anche molto
diverse.

> > Infatti se vedi anche in questa tua affermazione (che posso condividere
> > o meno, non è questo il punto), non ci sono specificità che non possano
> > far allargare il discorso a tutto il resto, e non limitarlo soltanto al
> > SL. :)
> 
> quindi ci sono solo specificità che possono far allargare il discorso
> a tutto il resto? Scusa ma la doppia negazione crea solo confusione e
> non capisco cosa tu intenda.

dico che la tua affermazione si applica a tanti contesti, troppi forse,
e non solo alla difficoltà di promuovere il SL

> > Ripeto, posso essere anche d'accordo con te, ma mi pare evidente che la
> > tua posizione non sia condivisa da altri soggetti che lavorano per il SL
> > in Italia. :)
> 
> e questo è un bel problema, se siamo convinti che questi lavorino
> *per* il software libero :)

Per me ormai è troppo vago il concetto di "lavorare per il SL", ci sono
punti di vista e obiettivi profondamente diversi. Lungi da me allargare
a dismisura il discorso, ma credo sia un punto da cui partire. 

> >> Se ci tieni a temi come l'ecologia e la libertà, dovresti fuggire da
> >> SeL come la peste, visto che Vendola è quello degli inceneritori e
> >> degli accordi con MS (risparmio paralleli con la "sinistra", che
> >> sarebbe come sparare sulla croce rossa).
> >
> > CVD :)
> 
> Non capisco il punto...

Vedi la mia osservazione un paio di punti sopra. Non a caso partendo dal
SL sei finito altrove. Questo conferma la mia idea che molte delle tue
analisi si applichino a tanti altri contesti e non siano specifiche del
SL. Per questo ribadisco l'idea di partire dalla realtà italiana.

> > Ma come dovresti sapere, la politica è arte del compromesso, e questo
> > nonostante a me non piaccia granché scendere a compromessi sulla salute
> > dei cittadini, per esempio. :)
> 
> aspetta, la politica di partito attuale (da puttanopoli a marchionne e
> chi più ne ha più ne metta), è figlia dei compromessi che abbiamo
> accettato in nome di una fantomatica pace sociale. Se vuoi ne
> discutiamo anche per ore, in privato però, perchè poco ha a che fare
> col SL.

Il compromesso c'è stato e sempre ci sarà che ci piaccia o meno. Poi
guarda, io sinceramente non credo più da tempo nella democrazia
rappresentativa, per cui con me sfondi una porta aperta. Per tornare al
SL, comunque, voglio dire che ci saranno sempre soggetti che lavorano
col mondo politico (e partitico) *anche* nel contesto (più ampio
possibile) del SL.

> Per quanto mi riguarda, politica è lotta per il riconoscimento di diritti.

Ok.

> > ma chi lo avrebbe chiesto, e in che modo? quale sarebbe la proposta
> > concreta? hai scritto tu alla regione? o a SeL? vorrei capire di cosa
> > stiamo parlando...
> 
> L'archivio è pieno di mie proposte e intenzioni.

Continuo a vederli come tuoi ideali, apprezzabilissimi forse, ma non ho
visto proposte. Non è un attacco, è una constatazione. Ma del resto
anch'io sottolineo spesso di avere ben poche proposte precise al
momento.

> Se è solo l'ennesima trollata, finisce quì, basta andare a cercarle (o
> leggerle quando passano).

Vedila come ti pare, non mi pare di averti mai dato del troll, al
massimo dell'ingenuo. :)

> Altrimenti lo rispiego ancora per l'ennesima volta (ben vengano tutte
> le critiche concrete e le migliorie possibili del caso).

Ripeto. Parto da alcune tue considerazioni per portare avanti un
discorso che ho iniziato tempo fa. Il tempo poi non mi permette di
scrivere ai tuoi ritmi, per cui perdonami se sono rimasto indietro. :D

ciao,
Christian