[Discussioni] Retribuzione di "opera d'ingegno"

[M. Fioretti]

On Mon, Jul 18, 2011 16:58:24 PM +0200, Nicola A. Grossi wrote:
> "The Scratch source code license allows you to distribute derivative
> works based on the Scratch source code for non-commercial uses":
> ci si riferisce sia ai sorgenti che ai binari.
> 
> L'opera protetta dal diritto è il *codice sorgente*, ma qui ci si
> riferisce anche agli eseguibili, che sono, anch'essi, opere derivate
> dal sorgente.
> 
> Il licenziatario può modificare il codice sorgente e farsi pagare
> per questo, ma, se si fa pagare, non può fornire (cioè
> ridistribuire) né il sorgente modificato né il binario basato sul
> codice modificato.

è proprio su quest'ultima frase che non siamo d'accordo. Perché io dal
testo inglese capisco che devono essere non commerciali solo gli usi
del prodotto finito, cioè dei binari. Non che sia sbagliato farsi
pagare per permettere quegli usi non commerciali. Comunque ho chiesto
lumi direttamente a loro, riferirò appena risponderanno.

Marco F.