[Discussioni] Conclusione (riguardo a Scratch) di: Retribuzione di "opera d'ingegno"
Nicola A. Grossi
k2 a larivoluzione.it
Sab 23 Lug 2011 01:07:11 CEST
M. Fioretti ha scritto:
> On Fri, Jul 22, 2011 23:16:46 PM +0200, Nicola A. Grossi wrote:
>
>
>> (non ti hanno detto che il programmatore può vendere il codice
>> modificato a terzi che ne faranno un uso non commerciale).
>>
>
> Se è per questo, non mi hanno detto nemmeno che sbiricuda come se
> fosse antani
Sbiricuda? Antani? Scusa, ma pensavo che fossi una persona
con cui poter parlare seriamente e con tranquillità. Mi sono sbagliato?
Loro ti hanno detto soltanto che i programmatori possono essere pagati:
cosa che nessuno ha mei negato.
Ti hanno confermato che il codice modificato non si può vendere.
Il programmatore non può vendere il codice a nessuno (a presciendere
dal fatto che si tratti di un'impresa o un ente caritatevole), può
soltanto farsi pagare per il lavoro svolto,
non per la modifica.
Questo non è chiaro, è strachiaro.
> Mi spiego meglio:
> visto io ho parlato da subito del caso specifico di Scratch e visto
> che la tua prima interpretazione di quel caso specifico intendono non
> era corretta
Questa è una tua opinione.
> se la tua reazione è ripartire con altre interpretazioni
> e ipotesi, che mi sembrano ancora più cervellotiche e gratuite della
> prima
No, non sono quel genere di persona.
Sono una persona che tiene molto all'onestà intellettuale e detesta le
persone in malafede e maleducate.
Ho ribadito quello che ho sempre detto: ossia che il codice modificato
non può
essere distribuito a titolo oneroso. Ed è la pura e semplice verità.
Se c'è dell'altro, riportalo. Io ho commentato quello che ti hanno
scritto, nulla di più.
> , su quello che loro intendono dire o non dicono, lascio a te il
> piacere di provare quanto sopra. Anziché fare ipotesi, scrivi TU ai
> tizi di Scratch, chiedigli TU conferma che quel che hai scritto qui
> sopra e facci sapere.
>
Giusto: gli scrivo e riporto.
> fino ad allora, dell'affermazione qui sopra non so bene che farci.
> Senza offesa, è che ho già perso abbastanza tempo su questa storia.
>
Per me puoi anche stampare il thread e usarlo come carta igienica, è
affar tuo.
>
>
> L'importante è scrivere e leggere con attenzione.
>
E penso proprio di sì.
bye
nag
More information about the discussioni
mailing list