[Discussioni] [FSFE PR][EN] FSFE on AVM vs Cybits: A small computer is still a computer

[Guido Iodice]

Il giorno 22 giugno 2011 17:03, Francesco Potortì <pot a potorti.it> ha
scritto:

>
> Il problema si pone solo se chi sta distribuendo insiste a classificare
> l'opera distribuita come non una collezione di opere, ognuna con la
> propria licenza, ma come un'opera unica con un'unica licenza.
>
> Si tratta di un caso di scuola, volutamente dipinto per assurdo, perché
> il distributore, una volta apprese le conseguenze, non avrebbe alcun
> interesse a insistere sul fatto che si tratti di un'unica opera.
>


sì è ragionevole. Però il punto è che non decide solo il distributore ma
anche l'autore del programma, il quale a quel punto può modificare la
licenza per impedirne la distribuzione contestuale con programmi che hanno
licenze "inquinanti".

Ripeto, si tratta di ipotesi di scuola, però alle spalle abbiamo casi di
cambi di licenza che hanno procurato grossi patemi d'animo. A volte ci siamo
salvati, in altri casi no.



>
> >Significa che non puoi farci girare una marea di programmi installati a
> >posteriori (quelli già nella ISO sono tutti GPL) la cui licenza è
> >incompatibile con la GPL.
>
> No, sono librerie di sistema, non sarebbe un problema.


Perché dici questo?




> Anche se fosse
> un problema, lo sarebbe solo se ci fosse distribuzione, e in questa
> causa non c'è distribuzione.
>

In che senso non c'è distribuzione?
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20110622/0e6ac907/attachment.html>