[Discussioni] [FSFE PR][EN] FSFE on AVM vs Cybits: A small computer is still a computer

[Guido Iodice]

Il 24 giugno 2011 15:29, simo <s a ssimo.org> ha scritto:


>
> Ma comunque solo quella porzione sará soggetta alla GPL, anche se quando
> distribuisci l'aggregato la GPL ti impone di distribuire il tutto
> secondo i termini della GPL.
>
> Simo.

Sì ma appunto, quindi quel programma per te che lo ricevi sarà GPL e
dovrai ridistribuirlo secondo le regole della GPL.

Comunque, tornando a bomba, facciamo l'esempio concreto.

Diciamo che la distro PippoLinux, che contiene Skype con tanto di
permesso di ridistribuzione dall'avente diritto, viene distribuita
come ISO e viene considerata come un'opera unica e messa sotto GPL da
un tribunale. Questa è una situazione senza via di uscita.

Se PippoLinux distribuisce la sua ISO, qualcuno potrebbe richiedere
richiedere il sorgente di Skype, che PippoLinux non possiede. D'Altra
parte la GPL dice che se non puoi assicurare ciò, non puoi neppure
distribuire il codice oggetto GPL (ad esempio del kernel).

Ergo, non puoi distribuire PippoLinux.

Tornando ad AVM, nell'ipotesi che il tribunare decidesse che è tutta
GPL, a seconda dei casi potrebbero succedere varie cose. Ad esempio se
contiene programmi proprietari di terze parti di cui AVM non ha
diritti, AVM deve smettere di ridistribuire il firmware. Se invece ciò
non è, allora AVM comunque deve rilasciare il suo software
proprietario sotto GPL.

In ogni caso, dubito che in futuro qualche azienda che non ama troppo
la GPL si azzarderà a permettere di distribuire il suo software
insieme a qualcosa che è GPL.