[Discussioni] [OT] Re: CS: IRPILeaks - il leaking tecnologicamente protetto applicato al giornalismo investigativo

[Marco Calamari]

On Wed, 2013-10-09 at 01:17 +0200, loredana wrote:
> On Tue, 2013-10-08 at 14:46 +0200, Marco Calamari wrote:
> 
> > E' una certezza solo tua
> > E' una certezza solo tua
> > E restano tutte certezze solo tue.
> > E' una certezza "cosmica" solo tua, piuttosto rivelatrice del tuo
> >  approccio ad una discussione.
> > Di nuovo, certezza tua.

> Ti lascio con l'elenco della tua certezza che siano certezze solo mie.

Ne sono abbastanza sicuro, non certo. Come ti dicevo, aspetto
 argomentazioni per cambiare eventualmente idea.
Con i proclami la cambio di rado.

> Come vedi, con opportuni ritocchi un messaggio diventa quel che uno
> vuole. Apprezzo la tua lezioncina su come si discute e suggerisco OT
> nell'oggetto.

Era un CS: (Comunicato Stampa) in origine, nel caso
 ti fosse sfuggito.

Ma il precedente non era il tuo ultimo messaggio su questo thread?

> Mi spiace che tutto scada a questi livelli.

E' partito da questo livello, e non e' mai migliorato.

Ma il FUD che tu hai scritto in questa lista e' cosi'
 grave IMHO che in questo caso non posso rispettare l'antica
 massima "don't feed the troll".

-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  198 bytes
Descrizione: This is a digitally signed message part
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20131009/448b9497/attachment.sig>