[Discussioni] CS: IRPILeaks - il leaking tecnologicamente protetto applicato al giornalismo investigativo

[Marco Calamari]

On Wed, 2013-10-09 at 13:36 +0200, Francesco Potortì wrote:
> loredana:
> >> Il problema e' che TOR  presuppone un comportamento perfetto e cosciente
> >> di tutti coloro che lo utilizzano. E chi lo utilizza non capisce nulla
> >> di sicurezza di sistemi e di reti, in genere, e neppure sa quali rischi
> >> corre ad avere, per esempio, javascript abilitato di default nel proprio
> >> browser.
> 
> Elena ``of Valhalla''
> >Giusto ieri ho letto un fumetto parla dell'argomento
> >
> >http://www.commitstrip.com/en/2013/10/04/technology-1-0-human/
> >
> >Il software può essere buono quanto si vuole, può cercare di prevenire 
> >più problemi possibile (ad esempio fornendo un browser che di default 
> >non abbia javascript attivo), ma certi errori non possono essere 
> >prevenuti se non dall'attenzione dell'utente.
> >
> >Un buon software può (e deve) togliere l'esigenza di conoscenza 
> >tecnica (come funzionano le reti, perché c'è una certa vulnerabilità 
> >e come la si aggira) e dare default sicuri, oltre non può andare.
> 
> Certo.  Come tutto il resto, non solo il software.
> 
> A me pare che mettere le mani avanti su TOR dicendo che è pericoloso
> perché crea un senso di falsa sicurezza è come dire che le cinture di
> sicurezza in auto sono controproducenti.
> 
> Comunque, come dicevo, se qualcuno può indicare qualche dato o qualche
> studio o anche qualche evidenza di minor pregio che usando TOR si
> corrono più rischi (di qualche tipo) che non usandolo sono interessato.

Se tu dovessi trovare uno studio del genere sarebbe del livello
 di attendibilita' di quelli che sudiano le scie chimiche od
 i Rettiliani.

Che sia pericoloso, per chi vuole avere privacy in una comunicazione,
 usare male uno strumento, sentirsi sicuro e quindi avere comportamenti
 stupidi non mi pare necessiti di grandi dimostrazioni.

Un argomento lo proporrei volentieri; perche' questa campagna stampa
 negativa su Tor? E' una nuova moda o qualcosa di piu'?
Complotto della NSA? Rivincita degli umanisti contro i Nerd?

Intanto il Datagate pare sparito..... le reazioni europee finite
 e la rassegnazione della gente cresciuta di un'altra tacca.

-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  198 bytes
Descrizione: This is a digitally signed message part
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20131010/412d981c/attachment.sig>