[Discussioni] PI: Java ed Android, anche Obama sta con Oracle
Paolo Holzl
paolo a holzl.it
Ven 5 Giu 2015 10:11:51 CEST
Il 05/06/2015 09:43, Francesco Potortì ha scritto:
> Il caso generale è potenzialmente drammatico: se non cambia nulla, le
> interfacce diventano soggette a licenza di copyright. Un colpo
> fortissimo al concetto di ineroperabilità e di conseguenza al software
> libero, che rischia di rimanere relegato ai soli ambienti tradizionali e
> venir tagliato furoi da ogni progresso.
Premesso che mi sto ancora formando un opinione in proposito, da sempre
ci sono state scelte di campo, chi sviluppa per IOS, chi per Android, e
chi per ambienti Microsoft di fatto 'sposa una causa', con tutte le
dipendenze che questo genera, l'importante è esserne consapevoli.
Nulla mi vieta di scrivere un applicazione in Html5 e Javascript o
all'occorrenza in C ecc.
Forse l'unica convinzione da scalzare nell'opinione pubblica è che
Android sia sinonimo di ambiente libero.
Delle volte certe scelte sono determinate dal fatto che qualcuno non ha
trovato nei sistemi liberi la velocità e la comodità di certi ambienti
che liberi non sono (purtroppo in certe situazioni questo accade).
Ad esempio uso Linux per tantissime cose ma un Access per Linux
all'altezza di quello di Microsoft (per il front end) non l'ho trovato e
quindi pur consapevole di tutte le dipendenze che questo ingenera, uso
quello per Windows.
Uso ODBC in modo da avere una certa indipendenza dal database server ma
ho vincoli evidenti di cui sono assolutamente consapevole.
_______________________________________________
http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni
Totale iscritti: 368 al 06/11/2010
Questa è una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione per il Software Libero.
More information about the discussioni
mailing list